Атлантида, Шумер, Тайны древних цивилизаций, Загадочные явления, Загадочные места планеты, НЛО, Пришельцы

Ученый рассуждает о НЛО

31 января 2015 by admin Комментировать »

Вообще-то, ощущение того, что все это – розыгрыш в первые минуты разговора меня не покидало. Кому неизвестны многочисленные истории о наблюдении и даже контакты с «неопознанными летающими объектами», которые на самом деле оказывались тем, что газетчики называют «утка». Согласитесь, у нас уже укоренилось очень скептическое отношение к таким сообщениям. Но… Но вот сейчас, когда я пишу эти строки, шутливое настроение мое куда-то делось. НЛО – это настоящая серьезная проблема, и поэтому уже под привычной для нас аббревиатурой стоят чрезвычайно сложные проблемы.

Изучение НЛО учеными

Сегодня тревога звучит в выступлениях ученых (ведь изучение НЛО – это тот самый случай, когда пересекаются интересы многих наук): НЛО нужно исследовать, а не отмахиваться от них, как от «чертовщины». Так что попробуем встать на доброжелательную, корректную точку зрения и прояснить, систематизировать для себя «проблему НЛО». А поможет нам в этом наш сегодняшний собеседник – ученый секретарь Харьковской областной группы исследования загадочных явлений в окружающем мире при областном центре радиотехнической техники имени А. С. Попова – Александр Васильевич БИЛЕЦКИЙ.

- Александр Васильевич, видимо, многие харьковчане помнят случай, который произошел 2 декабря прошлого года (об этом потом писала газета «Труд»). Вечером этого дня многие люди наблюдали одно и тоже: группу ярких разноцветных объектов, которые двигалось в направлении с северо-запада на юго-восток. Как это сейчас объясняют ученые?

- Этот случай был досконально проанализирован комиссией по космическим исследованиям АН УССР, куда поступило более 600 сообщений очевидцев, наблюдавших это явление в разных местах нашей республики. После обработки данных, которые представляют несомненный научный интерес, ученые пришли к выводу, что вечером 2 декабря тысяча людей наблюдали вполне «опознано» явление – падение одного из многих спутников Земли. Так что, как видите, «чуда» не произошло…

Загадочный объект завис над домом

- Александр Васильевич. Вы говорили, что «проблема НЛО возникла в 1947 году. А к тому времени разве не наблюдались схожие явления?

- 1947 год можно назвать годом рождения проблемы. Но сами аномальные явления – стары как мир. Сообщение о них встречаются в течение всей известной истории человечества, их можно найти в произведениях классиков античной эпохи, в древних хрониках, в рассказах мореплавателей и путешественников, книгах и газетах XIV-XIX веков. Не является исключением и замечательные памятники нашей истории и культуры – древнерусские летописи. Вот одно сообщение из тех, которые нам удалось обнаружить. Оно относится к 1476 году: «В конце февраля… многие ночью свет блестящмй видели и круги на небе».

Или вот такое. Это сообщение уже ближе к нашему времени. «Харьковские губернские ведомости» за 1913 год сообщали: «Каменец-Подольский. Третий день над городом появляется точка, которая светится. При наблюдении кажется, что она меняет свою форму, затем медленно приближается к горизонту в направлении польской границы». Что это было? К сожалению, сейчас ответить на этот вопрос, пожалуй, невозможно, но одно можно сказать точно: типовые аномальные атмосферные явления.

- И все же, которые есть на сегодняшний день гипотезы, объясняющие хотя бы некоторые аномальные атмосферные явления? Какова их природа?

Яркие огни в небе

- К сожалению, ответа на этот вопрос еще не найдено. За десятилетия, что существует проблема, было немало попыток объяснить феномен НЛО с разных точек зрения. Одни считали аномальные явления всего лишь следствием больного воображения или галлюцинациями «свидетелей», другие утверждали, что все сообщения можно легко объяснить ошибками в наблюдении обычных объектов и явлений, третьи – что эти явления каким-то образом связаны с деятельностью внеземных разумных существ…

Сейчас же, когда существование НЛО уже не вызывает сомнений и когда стали переходить из сферы домыслов в отрасль серьезных исследований, ученые стали выдвигать гипотезы, которые объясняют феномен как особый класс физических явлений. Такова, например, «плазменная гипотеза» ученого из США Ф. Класса, считающая НЛО чем-то вроде шаровидной молнии. Определенный интерес представляют последние теоретические разработки советских ученых. Доктор химических наук М.Т. Дмитриев предложил для объяснения этих явлений «Хемилюминесцентную гипотезу». Суть ее в том, что в атмосфере в виде особых зон накапливаются различные вещества, которые способны вступать друг с другом в реакции. На начало и ход таких реакций могут влиять жесткое космическое излучение, солнечные лучи, молнии и прочее. При этом наблюдается эффект свечения веществ – хемилюминесценция. Зоны хемилюминесценции, по мнению М.Т. Дмитриева, могут вести себя ло-разному: то неподвижно зависать, то двигаться с большой скоростью.

Наряду с этой гипотезой не так давно возникла другая, «турбулентная гипотеза», авторами которой являются член-корреспондент АН СССР А.С. Монин и профессор Г.И. Баренблатт. Авторы этой гипотезы считают, что в атмосфере возникают сравнительно небольшие по объему, устойчивые вихревые формирования, которые, как правило, имеют дискообразную форму. При некоторых условиях внутри них оказываются пылевые частицы, которые уменьшают прозрачность массы воздуха. Благодаря частичкам пыли эти вихревые формирования становятся видимыми и могут быть приняты наблюдателями за летающий объект. (Продолжение следует…)

Хотите порадовать близких вкусным кулинарным шедевром? Тогда читайте здесь, как приготовить кролика, у вас получиться аппетитное блюдо.

Поделиться с друзьями:

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Оставить комментарий

Все права защищены © 2017 Загадочные места. Атлантида, Шумер, Тайны древних цивилизаций, Загадочные явления, НЛО
SecretPlanet
Счетчик PR-CY.Rank Каталог сайтов - Refer.Ru

Рейтинг@Mail.ru